Почему валюта не должна быть бумажной, «нефтяной» или «электрической»?

Недавно в «Независимой газете» была опубликована статья Сергея Хестанова «Как избежать будущего кризиса?», посвященная перспективе монетарной реформы − введения товарного обеспечения рубля. В качестве альтернативы современной денежной системе предлагался своеобразный «энергорубль», приравниваемый к баррелям нефти или кВт/ч. По этому поводу есть принципиальные возражения.

Диагностика кризиса: болезнь денежной системы

Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire – политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое.

Для того чтобы понять, на чем основан этот антагонизм, вначале необходимо уяснить специфическую роль золота в свободном обществе.

По последним данным ежегодные темпы роста индекса потребительских цен (ИПЦ) в США выросли на 4,1% в мае по сравнению с 3,9% в предыдущем месяце. Большинство экономистов и Федеральный Резерв США( орган, выполняющий функции центрального банка) соотносят этот эффект с резким повышением цен на товары.

В своем выступлении в Федеральном Резервном Банке Бостона председатель ФРС Бернанке говорит :

" Инфляция останется на высоком уровне, во многом отражая резкое повышение цен на сырье во всем мире " [1].

Последнее время идут споры о 100% резервировании и золотом стандарте. Попробуем разобраться во всем этом и понять, требуется ли обязательное 100% резервирование и золотой стандарт, чтобы "защитить простых граждан от злых банкиров"

Для начала постараемся дать определение основному термину, который будет использоваться нами в дальнейшем.

Деньги – это то, что не имеет потребительской ценности, но имеет меновую ценность.