117. Хотя софизм этот считается одним из важных доводов в пользу протекционизма, но нетрудно заметить, что он основан на извращении статистических данных и потому находится в очевидном разладе с логикой.
Дело в том, что цены на землю зависят от спроса и предложения; а спрос на землю обусловливается населенностью страны, Где население гуще, там и земля дороже. Фабрики, в свою очередь могут быть выгодными только там, где имеются под рукой дешевые рабочие руки и где спрос на их продукты велик, т.е. опять-таки там, где население гуще. Таким образом, и дороговизна земли и фабричная промышленность являются в одинаковой степени результатом густоты населения. Протекционисты наши сопоставили эти два явления и, не стесняясь логикой, выдают одно за причину другого.
118. Если фабрики возникают самобытно и развиваются независимо, то без сомнения они повышают и ценность земель, потому что при возникновении в данной местности подобных фабрик все жители ее извлекают из них пользу. Но когда фабрики надо искусственно охранять, платить за них и всячески «поддерживать», то они не приносят никакой пользы и служат только средством присуждать население к лишним платежам. Покровительственные пошлины могут изменять только сравнительную ценность земли в разных местностях, как это наблюдается, например, в Коннектикуте и других фабричных штатах.
У нас в настоящее время обложены земледельцы; на собранные с них деньги нанимают людей и переселяют их в фабричные центры. Такое искусственное перемещение народа, уменьшая ценность деревенской земли, естественно повышает стоимость городской, даже в пределах одного и того же штата. Но повышение с одной стороны уравновешивается понижением с другой, и общий итог остается все тот же.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии