Т. «Рабочий получает больше пользы от покровительства в качестве производителя, нежели сколько теряет от него в качестве потребителя. Конечно, наш всеоблагающий тариф причиняет зло потребителю; но это зло поражает только тех, которые потребляют и ничего н

140. Мнение это высказал между прочим и англичанин Куннингам [*См. Cunningham. Growth of English Industry and Commerce. P. 316, n. 2.]. Не касаясь в нем заблуждений уже опровергнутых мной раньше (§§48, 114 и 134), и напоминая только, что система, повышающая цены на все жизненные потребности, не может не сокращать потребления, посмотрим - кто потребляет больше, чем производит? К этой категории могут быть отнесены только следующие лица: 1) владетельные князья, пенсионеры и синекуристы, охраняемые тарифом фабриканты и заводчики, калеки и нищие, живущие на счет плательщиков податей; 2) всякие плуты, живущие на счет обманываемых ими жертв. Нет надобности доказывать, что для всех людей номера первого всякое возвышение цен крайне невыгодно; это очевидно и с первого взгляда.

Но кто же производит больше, чем потребляет? Сюда должны быть отнесены: во-первых, плательщики податей, и во-вторых, жертвы экономических заблуждений, заработки которых отдаются другим. Для этих двух разрядов повышение цен на продукты их труда будет столь же выгодно, сколько оно невыгодно для первых двух; ибо если им придется платить ту же самую дань на содержание тех, которые потребляют больше, то польза для них очевидна.

Кунингам не имел только ясного представления о классах, на которые он делит общество и ошибочно поместил рабочих в неподобающую категорию. В промышленном мире, если человек производит больше, чем потребляет, значит он работает в убыток; если же он потребляет больше, чем производит, он входит в долги и роковым образом должен прийти к банкротству. Охранительная система тут не причем.

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer