Часть 1. Символы в политике и законодательстве. Введение

Наши предки понимали важность символов. Книга «Бытие» говорит нам, что после того, как Бог «образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных», он сразу же привел их к Адаму «чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым.» Именование вещей оказалось архиважным делом.

Эта книга повествует об именовании вещей – о символах и ярлыках, о важности слов, их возможностям манипулирования и о том, почему люди сражаются за них. А именно – это исследование конкретного слова «либеральный».

Ярлык либерализма был крайне важным символом в новой политической и законодательной истории Америки. И большую часть этого периода, когда мы говорили о либеральных судьях, об американской либеральной традиции, либеральных политиках, прилагательное несло только положительные коннотации. Фактически, сенатор Роберт Тафт, в 1950х годах доказывал, что он реальный либерал, отрицая ярлык «консерватор» в пользу слова, имевшего более выгодные коннотации.

В 1980х либерализм, похоже, не в фаворе и многие политики, которые ранее называли себя либералами, теперь хотят откреститься от этого ярлыка. В 1964 году Барри Голдуотер, по всеобщему признанию консервативный кандидат от республиканцев, выступил против президента Линдона Джонсона, называвшего себя либералом, и его программа «Великого общества» одержала ошеломляющую победу. И лишь двумя десятилетиями спустя безусловный консерватор Рональд Рейган одержал столь же убедительную победу при переизбрании против кандидата от либералов Уолтера Ф. Мондейла.

За двадцать лет многое изменилось. На самом деле изменилось гораздо больше, чем осознает большинство людей, так как большинство не помнит, что «либерализм» - это относительно новый термин в американской политике. Британское либеральное движение насчитывает много лет, но когда в начале нашего века британская Либеральная партия была на подъеме, среди американских политиков не было никого, кто называл бы себя либералом. До победы Франклина Д. Рузвельта над Гербертом Гувером, либеральный ярлык не играл какой-либо важной роли в американском политическом лексиконе; именно тогда и Гувер и Рузвельт оба стали утверждать, что являются истинными либералами и битва за этот ярлык доминировала в интеллектуальных дебатах на протяжении большей части политики «Нового Курса». Каждый политик ощущал положительные коннотации слова и каждый старался захватить его. Рузвельт победил и с тех пор слово стали применять для описания таких различных групп с определенными воззрениями, как политики, судьи и теологи.

Великолепная история подъема и заката либерального ярлыка – это не просто исследование интеллектуальной истории, но и рассказ о важности использования символов в целом - о том, как они отражают и формируют направления нашего мышления и действия. И это история границ власти и использования символов.

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer